深圳：旅行社暂退质保金比例由80%提至100%

現在想想，那就是愛情吧。

民進黨經過這樣的反覆曲折，加上包括三立電視台董事長林崑海所代表「海派」勢力複製蔡同榮模式推薦候選人等，來自各方的力量嘗試「干政」，還有拖泥帶水的屏東立委人選決策，最終產生的這樣不分區名單，雖有裡頭一些「社會賢達」作為亮點，但其道德高度在決策過程早已蕩然無存，爭議之所以未被放大，只能慶幸好家在還有國民黨墊底秀下限。最終的結果，就是讓自己屬意的人選，從名列前茅到徹底消失。

除了國防、外交、兩岸之外，其他好像都是蘇貞昌說了算。在這樣的氛圍下，「蔡英文還會忍耐蘇多久？」、「明年2月1日新國會上任是順勢換閣揆時機」等等耳語，已在政媒圈內散播中。反過來看，也就是因為蘇貞昌太過於放大自己，習慣於「大主大意」連皇上欽點的人都敢動，再加上一樣是挑戰新北市長，相較於前次只輸不到三萬票的游錫堃，蘇貞昌在2018年大輸近三十萬票的民意基礎差異，有了這些因素制約才讓蘇貞昌願意讓步，否則民進黨可能到現在連名單都還喬不定，因為除了黨中央的決定外，也有人在等蘇貞昌的「不分區的副署權」。當大家普遍認為蔡英文連任有望時，焦點就轉向關注蔡第二任的首任閣揆會是誰？新國會上任，依憲政慣例閣揆要總辭，蔡是否會如同當年郝柏村不被李登輝續聘般順勢換掉蘇，是既不分區「卡游之亂」後，下一波的觀察焦點。文：魏仕鏡當年總統李登輝與下屬行政院長郝柏村，從「肝膽相照」後翻臉成「肝膽俱裂」的往昔模式，似乎正複製貼上現在的蔡蘇互動模式上。

想想看蘇貞昌之前為了在板橋子弟兵張宏陸免於初選，讓何博文掉淚退選，加上三重所屬派系的李余典挑戰剛補選上任的余天，這些帳大家都還記憶猶新、餘恨未了，這次又直接挑戰總統領導威信，才會讓其他派系得以藉此反撲。蘇貞昌是民進黨版的郝柏村嗎？不盡然是，因為蘇的權力更大，政務、黨務無形中都需要蘇的「副署權」才能成事，畢竟即便是正國會大老游錫堃，想在蔡總統懇託下出任不分區，都得要看蘇是否願意放行。邱和順案 在國際人權聯盟大會閉幕式上，該組織發表一項動議，譴責台灣繼續執行死刑，以及邱和順一案。

」 Photo Credit: 民間司法改革基金會 台灣的死刑困境 是否廢除死刑的辯論，在台灣社會已討論多年。台灣現在已經比鄰國擁有更良好的人權紀錄，但如果不願意廢除死刑，可能會對得來不易的聲譽造成衝擊。台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡與輔仁大學法學教授吳志光發表公開信，質疑蘇貞昌是否還記得自己15年前就說過要尋求死刑的替代方案。林欣怡向《關鍵評論網》表示：「儘管《公民及政治權利國際公約》沒有要求締約國立即廢除死刑，但整體方向應朝逐步廢除死刑前進。

幾個人權組織也進行請願，希望蔡英文總統不要處決邱和順，應赦免、釋放他，並恢復其聲譽。」 國際社會正關注台灣廢除死刑與否。

文：林軒妤（Syrena Lin） 譯：王國仲 10月25日，行政院長蘇貞昌在立法院接受質詢時表示：「死刑定讞就該執行」。蘇院長當天同時解釋，過去曾出現過錯誤判決，法院應不惜一切代價，避免任何人遭受不公正的對待。現年59歲的邱和順，是台灣被羈押時間最長的刑事被告。他們敦促台灣政府遵守《公民及政治權利國際公約》，並暫停執行死刑。

2016年發生駭人聽聞的「小燈泡」兒童謀殺案，幾名國民黨立委抓住機會，要求暫緩研議廢除死刑。在台灣，多數民眾還是認為死刑應該存在。但隨著2020總統大選剩下不到兩個月，部分民調又顯示大部分台灣人仍支持死刑，蘇的發言或許是為了迎合民意。周宇修表示：「執政黨當然希望有更多民眾支持。

目前，他的案件已重審達11次。上周末（10/26）更舉行具里程碑意義的同志遊行，慶祝同性婚姻合法化。

《公民及政治權利國際公約》中，締約國承諾最終廢除死刑，台灣已在2009年將相關條文編入國內法當地人告訴我們，因為養殖的經濟價值比種田高很多，許多人相繼加入這個產業，可耕地逐漸被魚塭吞噬。

豐富的漁產成為地方特色，漁人碼頭、魚丸、蚵嗲，外地人對這裡的想像不脫這樣的框架。老人家老了，年輕人也走了，乾脆不做了。在1960年代台灣淡水養殖的技術提升、水產養殖的利益逐漸高於一般農作後，吸引生產者引海水或抽取地下水將近海的低窪地轉闢為魚塭，但因漁獲需求市場尚未成熟、地表水仍未受太多汙染，當時的水資源尚能應付業者們的需求。地下水變鹹的後養殖時代賴以維持養殖產業的地下水，就這樣變鹹了。成為產業弱勢的土地，面對的還有淹水的危機。在輿情的壓力與居民的抗議下，行政院院長賴清德二度親臨掌潭，視察淹水情形，並指示中央加派抽水機，務必讓情況盡快獲得改善。

這並不是新鮮事，卻嚴重影響了當地的養殖事業。嘉義地區地層下陷民國80─106年累積下陷量圖（資料來源：地層下陷防治資訊網 ）。

偏鹼的地質使其即使極力發展其他經濟作物，養殖漁業的發展仍優於其他產業。地下水鹽化（Groundwater Salinization）好發於沿海地區，因地下水長期超抽，加上地緣位置鄰近海邊，當地下水位低於海平面之時，帶鹽分的海水逐漸入侵，使得原本為淡水的地下水變為鹽水。

「淹水會很困擾嗎？」塭仔村位處朴子溪下游的出海口、大排的終點，即使村內設有一小型滯洪池，可以在雨勢不大時有效發揮，使村內多數地區不被水淹。被引用於曾品滄（2012）。

其中，下陷中心為東石鄉與布袋鎮，最大的累積下陷地區則發生在東石鄉。前述村落由於位處地層下陷嚴重區，地勢低窪，且當時正逢大潮，導致即便雨停了，水依舊難以退去。這裡有一群好新鮮的漁產。東石為什麼會淹水？就其表象看來是受其低窪的地形所致，而其地形主要是受其產業，也就是養殖漁業所影響。

去年（2018）的8月26日，一張嘉義縣政府的空拍照引發熱烈討論，也讓東石頓時成為了鎂光燈的焦點。從報導的空間分布來看：此事件中最受矚目的村莊為掌潭村，共記30次，其次為西崙14次、洲仔8次、東崙5次、塭仔2次。

資料來源：《明治三十五年度年報第百五十表養魚各廳報告》。塭仔視角：比淹水更重要的事媒體不再報導，事情就結束了嗎？儘管新聞帶來了冒著風雨進行現場連線的記者，與穿著青蛙裝涉水勘災的政治人物，更讓人印象深刻的，是居民面對淹水時無奈與無助的神情。

我們實際走入塭仔的那天，看見當地土地多挖成魚塭進行養殖，少有農業的生產，特別是靠近海岸、堤防的西側、北側。這裡最關鍵的問題並不在這裡，而是：「利潤下降，賺不到錢。

我們根據Google搜尋的資料，繪製了近一年（2018/07/01─2019/07/01）東石鄉淹水相關新聞之時間與空間分布圖（以「東石 淹水」關鍵字所搜尋到的新聞，若新聞內容有提及村莊淹水即被算入）。資料來源：《明治三十五年度年報第百五十表養魚各廳報告》（明治35年為西元1902年）。（以村落為單位，顏色越深表示被報導的淹水事件越多次）。」這個星期六的塭仔的確是以老人為常住人口主體，有些聚集於廟口前泡茶聊天、和孩子玩耍，有些在活動中心聽講座、參加活動，有些如我們路邊遇到的、在家門前乘涼的獨居婆婆，對於生面孔感到好奇，拉著我們的手，說著身體的苦痛，說著孩子在外地，一直說著謝謝我們願意聽她說話、願意來看她。

東石鄉被稱之為蚵之鄉，土壤為砂質土且鹽分很高，因地處於水源邊緣區、灌溉系統的末端，農地耕作的效益不如一般內陸農地，早在明鄭時期即有農民在稻田附近闢水塘以蓄水或養殖以做副業，至清之後更有商業性買賣產生，但仍為零星養殖，並無大規模養殖行為。這讓人心疼且有點惶恐，因為我們其實沒做什麼，就是站在那邊被握手而已。

發現報導時間的高峰期為2018年8月，也就是去年八二三水災發生時，爾後的9月、10月則有相關報導與文章探討嘉義縣治水政策。近一年東石鄉淹水新聞報導時間分布。

照片中可見掌潭村嚴重淹水，看不見柏油路，整個村莊宛如汪洋孤島。1970年代，政府轉變過去「以農扶工」的政策思維，開始考量農民經濟福利，實施「加速農村建設九項重要措施」等政策，以期發展農村、提高農民所得 ，鼓勵、輔導沿海不適農耕地發展養殖漁業，使得越來越多人將低窪地及鹽分過高的土地開挖成魚塭，自此沿海養殖漁業逐漸發展、擴大，並外銷至國外，迎來其黃金年代。

很赞哦!（1566）